Исток или Запад, Корупција, Косово и Метохија

Ево комплетног превода странице.

Извор: Одбор за политику републиканске странке америчког Сената (U.S. Senate Republican Policy Committee)
Оригинални датум: 31. март 1999.
Преузето са: irp.fas.org

---

Ослободилачка војска Косова: Да ли Клинтонова политика подржава групу повезану са тероризмом и дрогом?

 

PDF оригинал фајл 

Од ‘терориста’ до ‘партнера’

Дана 24. марта 1999. НАТО је започео ваздушне нападе на Југославију (федерацију две републике, Србије и Црне Горе) како би наметнуо мировни споразум у српској покрајини Косову, у којој већину становништва чине етнички Албанци. Клинтонова администрација није формално одустала од свог дугогодишњег захтева да Београд потпише мировни споразум, који би подразумевао распоређивање око 28.000 војника НАТО-а на Косову (укључујући 4.000 Американаца) како би обезбедили споразум. Али последњих дана, јавни став Клинтонове администрације се померио ка захтеву да југословенски председник Слободан Милошевић заустави офанзиву коју је покренуо на Косову, а која је довела до растуће хуманитарне кризе у региону, пре него што би бомбардовање могло да престане. Након недељу дана бомбардовања, увелико се расправља о опцијама за даље акције. Једна опција укључује стварање ближег односа између Сједињених Држава и контроверзне групе, Ослободилачке војске Косова (ОВК), групе за коју се у незваничним извештајима наводи да је повезана са картелима дрога и исламистичким терористичким организацијама. Овај документ ће испитати те наводе у контексту тренутне ваздушне кампање.

Резултати прве недеље

Ваздушни напад је производ Клинтонове политике, која је месецима била усмерена ка интервенцији на Косову, било у облику употребе ваздушне силе или увођења мировних снага на терену – или прво ваздушних снага, а затим копнених трупа. [За детаље о бурној историји Косова и усмеравању Клинтонове политике која је довела до тренутне ваздушне кампање, погледајте: РПЦ-ов „Сенат данас гласа о спречавању финансирања војних операција на Косову: ваздушни напади вероватно ове недеље“, 23.03.99.; „Бомбардовање, или копнене трупе – или обоје: Клинтонова интервенција на Косову изгледа неизбежна“, 22.02.99.; и „Босна II: Клинтонова администрација поставља курс за НАТО интервенцију на Косову“, 12.08.98.] Непосредно пре него што су прве бомбе пале, Сенат је са 58 гласова за и 41 против (38 републиканаца је гласало против) одобрио ваздушне и ракетне ударе на Југославију (С. Кон. Рез. 21). Сенат је затим усвојио говорним гласањем другу резолуцију којом се изражава подршка припадницима америчких оружаних снага укључених у војне операције против Југославије (С. Рез. 74).

Пре ваздушне кампање, наведени циљ Клинтонове политике, као што је горе поменуто, био је прихватање мировног споразума од стране Београда, који је потписала косовско-албанска делегација (укључујући и представнике ОВК) 17. марта. Сада, више од недељу дана од почетка ваздушне кампање, чини се да је тај циљ још недостижнији, јер је НАТО напад ојачао српски отпор ономе што они виде као неправедну страну агресију. Откако је почело НАТО бомбардовање, српске безбедносне снаге су такође интензивирале офанзиву на Косову која је почела када су ваздушни напади постали неизбежни. Према бројним медијским извештајима, десетине хиљада Албанаца бежи од српске војске, полиције и паравојних група које, на основу веродостојних навода, чине раширене злочине, укључујући сумарна погубљења, паљење албанских села и убиства бораца за људска права и вођа заједница. Савезнички званичници су осудили очигледно присилно исељавање албанских цивила као етничко чишћење, па чак и геноцид. Али према неким извештајима избеглица, НАТО бомбардовање је такође фактор у егзодусу: „Већина становника покрајинске престонице каже да одлазе добровољно и да их нико не тера на пут, за разлику од становника неколико западних градова и села на Косову за које кажу да им се то догађа… Становници Приштине који су стигли до Македоније рекли су да је њихов град углавном нетакнут, упркос томе што су српске банде циљале предузећа у етничком албанском власништву и што је неколико директних погодака НАТО ваздушних напада погодило центар града“ [„Узрок косовског егзодуса из Приштине спорно: Срби присиљавају на излазак, неки тврде; други одлазе сами,“ Washington Times, 31.03.99].

Истовремено, Клинтонова администрација, у складу са својим досадашњим понашањем на Косову, игнорише веродостојне, али непотврђене доказе из извора који нису повезани са Милошевићевом српском владом, да је НАТО кампања резултирала много већом цивилном штетом него што је признато.

Погоршање ситуације?

Клинтонова администрација и званичници НАТО-а категорички одбацују сваку сугестију да је њихова политика погоршала већ лошу ситуацију на терену на Косову. Пошто су суседна Албанија и Македонија у опасности да буду дестабилизоване огромним таласом избеглица, поставља се питање о способности НАТО-а да настави кампању осим ако позитивни резултати не буду уочљиви убрзо: „Како критичари тврде да је НАТО кампања погоршала ствари, алијанса мора успорити српски напад или ће видети како слаби подршка јавности и јединство Алијансе. Амерички и НАТО званичници бесно су узвратили критичарима, тврдећи да су господин Милошевић, српски вођа, и његове снаге већ беснели пре него што су почели НАТО удари“ [„НАТО планира да гађа циљеве у Београду,“ Wall Street Journal, 29.03.99] Ако се непосредни циљ НАТО-а сада померио на заустављање српске офанзиве на Косову, посматрачи указују на три вероватне опције [WSJ, 29.03.99]:

„Прва опција је да се настави ваздушна кампања, све више гађајући српске фронтовске трупе [на Косову], али могло би проћи данима пре него што се напад заиста успори.“ Ова опција, коју је НАТО већ почео да спроводи, вероватно ће значити већи ризик за авионе и посаде НАТО-а због нижег и споријег лета потребног за извођење тактичких удара. Ипак, већина посматрача сумња да се офанзива може зауставити само ваздушном силом. Најновији извештаји указују на повећано бомбардовање циљева у Београду, главном граду и југословенске федерације и републике Србије.

„Друга опција је да се почне разматрати интервенција на терену.“ Последњих дана, Клинтонова администрација је почела да мења свој став о копненим трупама НАТО-а: од категоричког уверавања да би копнене трупе ушле само да би обезбедиле мировни споразум, до наговештаја да би се, у зависности од неких неодређених „услова“, могле увести у борбено окружење. На пример, у коментарима од 28. марта, председавајући Здруженог генералштаба генерал Хенри Шелтон сугерисао су да су одређене „процене“ направљене, али да још увек не постоји политички договор о копненим трупама: „Направљене су процене, али те процене су засноване на различитим условима који су постојали на Косову… У овом тренутку не постоје планови per se за увођење копнених трупа.“ [NBC-ов „Суочавање са штампом“, 28.03.99]

„Трећа опција: наоружати сепаратистичку Ослободилачку војску Косова да води рат на терену док НАТО наставља из ваздуха.“ Ова опција, која би НАТО учинила отвореним ваздухопловством ОВК, такође би осујетила било какву могућност решења које не би резултирало променом балканских граница, што би можда покренуло талас широке регионалне нестабилности. Званичници Клинтонове администрације почели су да сугеришу да би независност сада могла бити оправдана с обзиром на српску офанзиву. ОВК је била експлицитна у својој одлучности да не само постигне независно Косово већ и да „ослободи“ подручја насељена Албанцима у Црној Гори (укључујући црногорску престоницу Подгорицу), Македонији (укључујући македонску престоницу Скопље) и делове северне Грчке; већина ових подручја је заправо анектирана Албанији током окупације сила Осовине у Другом светском рату. (За визуелни приказ подручја која полаже ОВК, погледајте карту на веб страници про-ОВК Албанско-америчке грађанске лиге на ввв.аацл.цом) Приметимо да би наоружавање и обука ОВК, како се захтева у Трећој опцији, истакли озбиљна питања о природи ОВК и односу Клинтонове администрације према њој.

ОВК: од ‘терориста’ до ‘партнера’

Ослободилачка војска Косова „је почела на радикалној маргини косовско-албанске политике, првобитно састављена од тврдокорних марксиста-лењиниста (које је у стара времена финансирала стаљинистичка диктатура у суседној Албанији), као и од потомака фашистичких милиција које су формирали Италијани у Другом светском рату“ [„Магла рата – суочавање са истином о пријатељу и непријатељу: жртве нису сасвим невине,“ New York Times, 28.03.99]. ОВК је дебитовала на војном плану у фебруару 1996. године бомбардовањем неколико кампова у којима су били смештени српски избеглице из ратова у Хрватској и Босни [Jane’s Intelligence Review, 01.10.96]. ОВК (опет према веома цењеном Jane’s-у) „не узима у обзир политички или економски значај својих жртава, нити се чини да је уопште способна да озбиљно науди свом непријатељу, српској полицији и војсци. Уместо тога, група је нападала српску полицију и цивиле произвољно на њиховим најслабијим тачкама. Није се ни приближила изазову војном равнотежу у региону“ [Jane’s, 01.10.96]. Група је проширила своје операције са бројним нападима током 1996. године, али је добила велики подстрек колапсом суседне Албаније у хаос 1997. године, што је пружило неограничене могућности за уношење оружја на Косово из суседних подручја северне Албаније, која су ефективно ван контроле албанске владе у Тирани.

Од самог почетка, ОВК је гађала не само српске безбедносне снаге, које би се могле сматрати легитимним циљевима за герилску побуну, већ и српске и албанске цивиле. С обзиром на такву тактику, тадашњи специјални изасланик Клинтонове администрације за Косово, Роберт Гелбард, није имао проблема да осуди ОВК (такође познату по албанској скраћеници УЧК) терминима упоредивим са онима које је користио за репресију српске полиције: “ ‘Насиље које смо видели како расте је невероватно опасно,’ рекао је Гелбард. Критиковао је насиље ‘које спроводи (српска) полиција’ и осудио акције етничке албанске подземне групе, Косовске ослободилачке војске (УЧК), која је преузела одговорност за низ напада на српске циљеве. ‘Жестоко осуђујемо терористичке акције на Косову. УЧК је, без икакве дилеме, терористичка група,’ рекао је Гелбард.“ [Agence France Presse, 23.02.98] Гелбардови коментари уследили су непосредно пре напада ОВК на српску полицијску станицу, што је довело до одмазде у којој су десетине Албанаца погинуле, што је заузврат довело до брзе ескалације циклуса насиља.

Реагујући на критике да би се његови ранији коментари могли сматрати Вашингтоновим „зеленим светлом“ Београду да је обрачун са ОВК прихватљив, господин Гелбард је понудио да се појасни пред Комитетом Представничког дома за међународне односе: „На питање законодаваца данас да ли још увек сматра групу терористичком организацијом, господин Гелбард је рекао да, иако је починила ‘терористичке акте’, ‘није легално класификована од стране америчке владе као терористичка организација.’ “ [New York Times, 13.03.98] Ситуација на Косову се од тада променила: оно што су некада били спорадични случајеви напада ОВК и често груби и неселективни одговори Срба, сада је прерасло у потпуни герилски рат. Чинило се да је тај развој потврда онога што је можда била стратегија ОВК да ескалира ниво насиља до тачке у којој би спољна интервенција постала извесна могућност. С обзиром на војну неравнотежу, постоји разлог да се верује да је ОВК – која сада позива на увођење копнених трупа НАТО-а на Косово [Associated Press, 27.03.99] – можда одувек очекивала да постигне своје циљеве мање због сопствених изгледа за војни успех, а више због надане спољне интервенције: како је рекао један борац, „Надамо се да ће НАТО интервенисати, као што је урадио у Босни, да нас спасе“ [„Обе стране у косовском сукобу изгледа да су одлучне да игноришу стварност,“ New York Times, 22.06.98].

Почетком 1999. године, Клинтонова администрација је у потпуности засновала успех своје косовске политике или на прихватању унапред написаног мировног споразума од стране обе стране, што би подразумевало копнену окупацију Косова од стране НАТО-а, или, ако би Албанци потписали споразум док би Београд то одбио, на бомбардовању Срба. Тако се чврсто обавезавши на те две алтернативе, Клинтонова администрација је себи оставила онолико мало флексибилности колико је понудила Албанцима и Србима. У том тренутку, за Администрацију, неговање добре воље ОВК – као најесктремнијег елемента на албанској страни, и елемента који је имао оружје способно да потопи сваку дипломатску иницијативу – постало је апсолутни императив: „Како би добила прихватање Албанаца… [мира], госпођа Олбрајт је понудила подстицаје са намером да покаже да је Вашингтон пријатељ Косова… Официри Косовске ослободилачке војске би… бити послати у Америку на обуку како би се трансформисали из герилске групе у полицију или политички субјект, слично ономе што је Афрички национални конгрес урадио у Јужној Африци.“ [New York Times, 24.02.99]

Поређење Тимеса третмана ОВК са оним Афричког националног конгреса (АНЦ) – групом са сопственом историјом терористичких напада на политичке противнике, укључујући чланове етничке групе коју тврди да представља – је откривајуће. У ствари, оно указује на наизглед доследну Клинтонову политику неговања односа са групама познатим по терористичком насиљу – не само АНЦ, већ и Палестинском ослободилачком организацијом (ПЛО) и Ирском републиканском армијом (ИРА) – у ономе што би могло бити стратегија покушаја да се група одвикне од наклоности насиљу усвајањем њеног циља као елемента америчке политике. До тренутка када су почели НАТО ваздушни напади, партнерство Клинтонове администрације са ОВК било је недвосмислено: „Са етничким албанским Косоварима спремним да потпишу мировни споразум касније у четвртак, Сједињене Државе се брзо крећу да помогну трансформацији Косовске ослободилачке војске из рашчупане групе герилских бораца у политичку снагу. … Вашингтон то јасно види као главну наду за будућност проблематичне покрајине. ‘Желимо да развијемо добар однос са њима док се трансформишу у политички оријентисану организацију’, рекао је заменик портпарола Стејт департмента Џејмс Фоли. ‘Желимо да развијемо ближе и боље односе са овом организацијом.’ „

Снажан сигнал овога је поштовање са којим се америчка државна секретарка Мадлен Олбрајт односи према главном преговарачу косовских Албанаца, Хашиму Тачију, 30-годишњем команданту ОВК. Олбрајт је послала свог најближег сарадника и портпарола Џејмса Рубина у Париз почетком ове недеље да се састане са Тачијем и лично му упути позив да чланови његове делегације посете Сједињене Државе. Очекује се да ће се Рубин, који ће присуствовати церемонији на којој ће косовски Албанци потписати споразум, затим вратити у Вашингтон са пет чланова делегације, укључујући Тачија. Према америчким званичницима, Тачи и Рубин су развили ‘добар однос’ током косовске кризе, који истичу да је Тачи био главни делегат кога су убедили да потпише споразум, иако су Срби то одбили. [ … ] “ ‘[В]јерујемо да имамо много савјета и много помоћи коју им можемо пружити ако постану управо она политичка актера какву бисмо жељели да виде’, нагласио је Фоли да ОВК неће бити дозвољено да настави као војна снага, већ да ће имати прилику да крене напријед у својој потрази за самоуправом у ‘другачијем контексту’. ‘Ако им можемо помоћи и ако они желе да им помогнемо у том напору трансформације, мислим да нико нема проблем с тим.’ „

Овако одушевљено загрљај од стране високих званичника Клинтонове администрације организације коју је пре само годину дана један од њених високих званичника означио као „терористичку“ је, благо речено, запањујући развој. Још важније, ново партнерство Клинтон/ОВК може замаглити узнемирујуће оптужбе о ОВК које је Клинтонова администрација до сада занемарила да реши.

Оптужбе за дрогу, исламски тероризам – и напомена о изворима

Ниједан посматрач не сумња да је велика већина бораца који су се окупили у ОВК током прошле године (откако је почела велике војне операције) обични косовски Албанци који желе оно што виде као ослобођење своје домовине од стране владавине. Али та чињеница – која се своди на тврдњу о невиности удруживањем – не објашњава у потпуности несигурно порекло ОВК, политички програм, изворе финансирања или политичке савезе. Међу најзабрињавајућим аспектима ефективног савеза Клинтонове администрације са ОВК су бројни извештаји из реномираних незваничних извора – укључујући веома цењене Jane’s публикације – да је ОВК блиско умешана:

• са великом албанском криминалном мрежом која се протеже широм Европе и Северне Америке, укључујући наводе да се велики део финансија ОВК добија из те мреже, углавном од трговине дрогом; и

• са терористичким организацијама мотивисаним идеологијом радикалног ислама, укључујући средства Ирана и озлоглашеног Осаме бин Ладена – који се заклео на глобални терористички рат против Американаца и америчких интереса.

Последња два дела овог документа дају узорке ових извештаја. (Многи од ових извештаја доступни су у целини на ввв.сири-ус.цом, веб страници независног истраживачког центра под називом Институт за стратешка истраживања Сједињених Држава, под „Позадинска питања“.) У представљању узорака таквих извештаја на разматрање републиканским сенаторима и особљу, РПЦ не тврди да ови извештаји представљају коначне доказе о везама ОВК са дрогом или тероризмом. Нити су ови извештаји нужно коначни по питању политичке препоручљивости подршке Клинтонове администрације тој организацији. Они, међутим, постављају озбиљна питања о контексту у којем Клинтонова администрација доноси одлуке у вези са америчком политиком на Балкану. Сви ови извори су некласификовани и неповезани са званичним агенцијама америчке владе, иако неки цитирају изворе у обавештајним агенцијама.

Могли би се покренути приговори да релевантне агенције америчке владе можда нису учиниле доступним сличне извештаје о ОВК. Иако није могуће расправљати, у контексту овог документа, о томе које информације су или нису доступне из класификованих извора, аутор овог документа нуди оно што сматра два корисна запажања. Прво, треба признати да одсуство извештавања о датој теми може указивати на то да информације нису прибављене, састављене или распрострањене од стране дотичних агенција, али не нужно да не постоје. То јест, тишина званичних извора не представља оповргавање незваничних извора. Друго и забрињавајуће запажање је да је Клинтонова администрација показала, до невиђеног степена, несрећну тенденцију – у неким случајевима вероватно укључујући неправилну политизацију традиционално не-политичких владиних агенција – да управља или прикрива неприкладне информације које би могле довести у питање неку од њених политика.

Примери ове тенденције укључују:

• Кинеску шпијунажу: Бројни критичари су замерили Клинтоновој администрацији због мање него отвореног става према истрази могућег немара у вези са крађом америчких нуклеарних тајни од стране Кине; напори за опструкцију су можда укључивали злоупотребу процеса класификације. [За детаље, види РПЦ-ове „Контрадикције изобилују: Да ли је администрација ‘снажно’ одговорила на кинеску нуклеарну шпијунажу?“ 24.03.99; „Јавни записник: Кинеска крађа америчких нуклеарних тајни,“ 12.03.99; и „Коментатори ударају по Клинтоновој администрацији због крађе нуклеарне технологије и сумњивих веза са Кином,“ 12.03.99.] Ефикасност тренутне косовске кризе у скретању пажње са скандала о кинеској шпијунажи са насловних страна није прошла незапажено: „У данима који су претходили почетку непријатељстава са Србијом, постајало је све очигледније да уобичајене технике контроле штете (владина порицања, обмањујуће изјаве, опструкција истрага, напади на тужиоце, итд.) администрације не функционишу пред све већим открићима да је Клинтонов тим гротескно пропустио да се позабави [кинеском] инфлтрацијом америчких нуклеарних лабораторија… Једина опција: променити тему, без обзира на цену људских живота, националног блага и дугорочних интереса“ [Френк Гејфни мл., Центри за безбједносну политику, „Скривени окидач на пушкама интервенције?“ Washington Times, 30.03.99].

• Мексичку сертификацију дроге: Клинтонова администрација доследно сертификује да мексичке власти сарађују са америчким напорима у борби против дроге – упркос снажним доказима за супротно. [Видети, на пример, Los Angeles Times, 25.03.99; Milwaukee Journal Sentinel, 27.02.99; и The San Francisco Chronicle, 26.02.99].

• Иранске пошиљке оружја у Босну: Клинтонова администрација је прикривала своју активну сарадњу са Иранцима на пошиљкама оружја фундаменталистичком муслиманском режиму Алије Изетбеговића у Босни, кршећи ембарго на оружје Уједињених нација на бившој Југославији. [За детаље о активној спрези Клинтонове администрације са Иранцима, види РПЦ-ов „Клинтоном одобрени ирански трансфери оружја помажу да се Босна претвори у милитантну исламску базу,“ 16.01.97.] Овај досије поткопава тврдњу Клинтонове администрације да је Русија, као стална чланица Савета безбедности УН, обавезна да поштује исти ембарго према Србији [како је навео портпарол Стејт департмента Џејмс Рубин, дневни брифинг, 24. март 1999].

• Истребљење Срба у Крајини: Клинтонова администрација је ометала напоре да се истражи оно што се назива „највећим етничким чишћењем“ балканских ратова, оном које је Клинтонова администрација можда и сама помогла да се спроведе: „Истражитељи у Међународном трибуналу за ратне злочине у Хагу закључили су да је хрватска војска спроводила сумарна погубљења, неселективно гранатирање цивилног становништва и ‘етничко чишћење’ током напада 1995. који је био прекретница у балканским ратовима, наводе се у документима трибунала. Истражитељи су препоручили да се тројица хрватских генерала оптуже, а амерички званичник је ове седмице изјавио да би оптужнице могле бити подигнуте у року од неколико седмица. … Свака оптужница хрватских војних генерала могла би да се покаже политички проблематичном за Клинтонову администрацију, која има деликатан однос са Хрватском, америчким савезником у очувању мира у Босни са лошом репутацијом о људским правима. Хрватска офанзива из августа 1995. године, која је за четири дана протерала око 100.000 Срба из великог дела Хрватске, извршена је уз прећутни благослов Сједињених Држава од званичничког апарата који је дјелимично обучавала група умовљених америчких официра. Питања о пуном обиму умешаности Сједињених Држава и даље постоје. у току трогодишње истраге напада, Сједињене Државе нису успеле да пруже кључне доказе које је тражио трибунал, наводи се у документима трибунала и званичника, што је додало сумњама међу некима тамо да је Вашингтон нервозан због истраге. Двојица виших канадских војних официра, на пример, који су били у Хрватској током офанзиве, посведочили су да је напад, у којем је око 3.000 граната пало на град Книн током 48 сати, био неселективан и да су цивили били мете. … Дио извјештаја трибунала од 150 страница носи наслов: ‘Оптужница. Операција Олуја, прима фацие (prima facie) случај’: ‘Током војне офанзиве, хрватске оружане снаге и специјална полиција починили су бројне кршења међународног хуманитарног права, укључујући, али не ограничавајући се на, гранатирање Книна и других градова’, наводи се у извештају. ‘Током, и 100 дана након војне офанзиве, најмање 150 српских цивила је сумарно погубљено, а много стотина их је нестало.’ Злочини су такође укључивали пљачку и паљевину, наводи се у извештају.“ [„Одбор за ратне злочине утврдио да су хрватске трупе ‘очистиле’ Србе,“ New York Times, 21.03.99]

Епизода у Крајини – највећа у недавним југословенским ратовима, барем до ове недеље на Косову – разоткрива лицемерје Клинтонових тврдњи о томе зашто је интервенција на Косову хуманитарни императив: „У року од четири дана, Хрвати су протерали 150.000 Срба, што је највеће [до ове недеље] етничко чишћење у читавим балканским ратовима. Истражитељи у Хагу су закључили да је ова кампања спроведена са бруталношћу, безобзирним убијањем и неселективним гранатирањем цивила. … Крајина је Косво писано великим словима. Ипак, у исто време, САД нису зауставиле нити протестовале против хрватске акције. Клинтонова администрација је то прећутно подстицала.“ [Чарлс Краутамер, „Клинтонова доктрина,“ Time magazine, 5.04.99]

Укратко, одсуство званичне потврде извештаја наведених у наставку тешко се може сматрати коначном речју у овој ствари. И с обзиром на досије ове администрације, чак би се и категоричко порицање веза ОВК са дрогом и тероризмом могло третирати са одређеном дозом скептицизма – које до сада није изречено. Док Клинтонова администрација тражи нове опције у својој политици на Косову, ове извештаје о ОВК не треба олако одбацити.

Извештаји о везама ОВК са дрогом и криминалом

Елементи неформално познати као „албанска мафија“, састављени углавном од етничких Албанаца са Косова, већ неколико година су карактеристика криминалног подземља у бројним градовима Европе и Северне Америке; били су посебно истакнути у трговини илегалним наркотицима. [Видети, на пример, „Албански картел: Попуњавање празнине у криминалу,“ Jane’s Intelligence Review, новембар 1995.] Градови у којима се налазе албански картели су такође плодно тло за прикупљање средстава за подршку албанској ствари на Косову. [Видети, на пример, „Албанци у изгнанству шаљу милионе долара за подршку ОВК,“ BBC, 12.03.99.]

Наводна веза између активности дроге и куповине оружја за анти-српске албанске снаге на Косову претходи формирању ОВК, и заиста, могла би се сматрати кључним ресурсом који је омогућио ОВК да се успостави као сила на првом месту: „Кријумчарење наркотика постало је примарни извор финансирања грађанских ратова који су већ у току – или се брзо спремају – у јужној Европи и источном Медитерану, наводи се у извештају објављеном ове недеље у Паризу. Извештај, Париског Геополитичког опсерваторија за дрогу, идентификује зараћене стране у бившим југословенским републикама и Турској као кључне играче у регионалној трговини оружјем за дрогу која се убрзава. Албански националисти у етнички напетој Македонији и српској покрајини Косову изградили су огромну хероинску мрежу, која води од поља опијума у Пакистану до црних трговаца оружјем у Швајцарској, која транспортује до две милијарде долара вредности дроге годишње у срце Европе, наводи се у извештају. Више од 500 Косовара или македонских Албанаца је у затвору у Швајцарској због кријумчарења дроге или оружја, а више од 1.000 других је под оптужницом. Наводи се да се оружје складишти на Косову за евентуалну употребу против владе у Београду, која је насилно угушила албанске аутономаше у покрајини пре пет година.“ [„Сепаратисти се финансирају прометом наркотика,“ San Francisco Chronicle, 10.06.94]

Истовремено, многи Албанци у дијаспори дали су добровољне прилоге ОВК и увређени су на сугестије да новац од дроге финансира ту организацију: „Ник Ндрејај, који се пензионисао из послова са некретнинама, живи од пензије у Дејтона Бичу на Флориди. Али пензионер је успео да прикупи нешто новца да пошаље Ослободилачкој војсци Косова, побуњеничкој снази која се супротставља југословенском снажном човеку Слободану Милошевићу. ‘Тешко је, али смо морали да радимо цео свој живот’, каже старац. Господин Ндрејај је један од многих Американаца албанског порекла који шаљу све што могу да приуште да помогну својим угроженим сународницима у централној Европи. Катастрофа на Косову уједињује мањину у огроман напор прикупљања средстава и лобирања у Конгресу. [ … ] „Типичан за донаторе је Агим Јусуфи, управник зграде на Вест Сајду на Менхетну. Господин Јусуфи прима недељну плату. Описује се као обичан ‘радни човек’. Међутим, донирао је 5.000 долара ОВК. ‘Увек се наглашава да треба да донирамо када можемо’, каже он, ‘У озбиљном смо тренутку, тако да прикупљамо новац.’ Јусуфи се љути на извештаје да новац од дроге финансира ОВК. Постоји албански организовано-криминални елемент умешан у трговину дрогом деценијама. Али, каже он, у овој земљи новац долази од вредних имиграната. ‘Имамо поништене чекове да то докажемо,’ каже он.“ [„Повлачење политичких и новчаних конца,“ Christian Science Monitor, 31.03.99]

Без увида у књиговодство ОВК, тешко је проценити колики део средстава групе долази из легалних извора, а колики од дроге. Један неименовани обавештајни извор процењује проценат новца од дроге у благајни ОВК на половину [„Новац од дроге повезан са косовским побуњеницима,“ The Times (Лондон), 24.03.99].

Следи узорак извештаја који повезују ОВК са финансирањем од стране организација за кријумчарење наркотика:

„Ослободилачка војска Косова, која је задобила подршку Запада за своју герилску борбу против тешког оклопа Срба, марксистички предвођена сила финансирана из сумњивих извора, укључујући новац од дроге. То је процена високих полицијских службеника широм Европе. Истрага The Times-а установила је да полицијске снаге у три западноевропске земље, заједно са Европолом, европском полицијском влашћу, одвојено истражују све веће доказе да новац од дроге финансира ОВК-ин скок из нејасности ка моћи. Финансирање косовског герилског рата поставља критична питања и озбиљно тестира тврдње о ‘етичкој’ спољној политици. Треба ли Запад подржати герилску војску која је дјелимично финансирана од стране организованог криминала? Да ли потреба ОВК за средствима подстиче трговину хероином широм Европе? … Поред преусмеравања добротворних прилога прогнаних Косовара, сматра се да дио новца ОВК долази од продаје дроге. Шведска истражује сумње на везу ОВК са дрогом. ‘Имамо обавештајне податке који нас наводе на веровање да би могло постојати веза између новца од дроге и Ослободилачке војске Косова,’ рекао је Волтер Кеге, шеф јединице за борбу против дроге у шведској полицијској обавештајној служби. Подржавајуће обавештајне информације стигле су из других држава. ‘Још нисмо пронашли директне доказе, али нам искуство говори да се канали за трговину тешким дрогама такође користе и за оружје’, рекао је један швајцарски полицијски командант. … Један западни обавјештајни извештај који цитира Berliner Zeitung наводи да је 900 милиона њемачких марака стигло на Косово откако су герилци почели са операцијама и да је половина те суме наводно илегални новац од дроге. Посебно, европске земље истражују албанску везу: да ли Косовски Албанци који живе првенствено у Њемачкој и Швајцарској одвајају профит од диловања хероина у унутрашњости градова и шаљу новац ОВК. Албанија – која игра кључну улогу у усмеравању новца Косоварима – у средишту је европске трговине дрогом. Обавјештајни извештај који је припремила њемачка Савезна криминалистичка агенција закључио је: ‘Етнички Албанци су сада најистакнутија група у дистрибуцији хероина у западним земљама потрошачима.’ Европол, са седиштем у Хагу, припрема извештај за европске министре унутрашњих послова и правде о вези између ОВК и албанских нарко-банди. Полиција у Чешкој Републици недавно је ухапсила косовског албанског дилера дроге по имену Добоши који је побегао из норвешког затвора где је служио 12 година због трговине хероином. Претресом Добошијевог стана пронађени су документи који га повезују са куповином оружја за ОВК.“ [„Новац од дроге повезан са косовским побуњеницима,“ The Times (Лондон), 24.03.99]

„Западне обавјештајне агенције верују да се УЧК [ОВК] поново наоружава уз помоћ новца од кријумчарења дроге кроз Албанију, заједно са донацијама албанске дијаспоре у западној Европи и Северној Америци. … Албанија је постала престоница криминала Европе. Најмоћније групе у земљи су организовани криминалци који користе Албанију за узгој, прераду и складиштење великог процента илегалних дрога намијењених за европска тржишта. Заузврат, коришћењем овог новца, они наоружавају побуњенике на Косову и такође подржавају политичке партије у Албанији.“ [„УЧК учи да се бори уз подршку дроге,“ Jane’s Intelligence Review, 1.03.99]

„Албански кријумчари дроге су створили везу са исламским терористичким групама.“ [„Сумња на нарко-везу Бин Ладена са Косовом,“ Jane’s Intelligence Review – Point Ahead, 18.03.99]

Извештаји о везама ОВК са исламским тероризмом

Постоје докази који указују на то да су исламске терористичке групе, укључујући Иран и оне повезане са Осамом бин Ладеном, активно укључене у подршку ОВК. На пример:

„Немачки обавјештајци вјерују да Бин Ладен шаље новац и да борци раме уз раме са ОВК у њиховој борби против Срба на Косову. … ‘Видјели смо неке од докумената које су пронашли наши људи’, објаснио је немачки генерал Хенинг фон Ондарза. ‘Можда је прерано рећи да ли директно ради за Бин Ладена, али они дијеле исте идеје. Ови борци су обучени за тероризам од стране Бин Ладена и распоређени су на Косову. Не могу рећи да ли их Бин Ладен директно финансира. Али постоје везе, у смислу обуке и опреме.’ … Према њемачкој обавјештајној служби, до 300 bývalí војника из иранских револуционарних гарди бори се раме уз раме са ОВК.“ [„Бин Ладен ‘помаже косовске побуњенике’,“ The Washington Times, 15.03.99]

„Поменути дипломатски извори додају да су агенти иранске обавјештајне службе, ¿у, и либанске Хезболах утврдили јака упоришта на Косову и да су почели да обучавају припаднике ОВК. Наводно, Иран је такође понудио војну и економску помоћ режиму у Београду.“ [„Албански сепаратисти добијају подршку исламских терориста,“ Jane’s Intelligence Review – Point Ahead, 18.03.99]

Закључак

Док Клинтонова администрација оправдава интервенцију на Косову хуманитарним разлозима, извештаји из реномираних извора сугеришу да је ОВК дубоко умешана у трговину дрогом и везана за исламске терористичке групе. Администрација је променила свој став о ОВК од „терористичке групе“ до „партнера“ за мање од годину дана, и то без адекватног одговора на ове оптужбе. Како се разматрају даље опције (укључујући наоружавање ОВК), ове информације се не могу занемарити.